哲学系姜昊良老师在《马克思主义与现实》2026年第2期发表《当代西方马克思主义阐释马克思目的论的两种范式及其启示》一文。

摘 要：在马克思的理论是否以及在何种意义上属于目的论的问题上，国内学界仍存在分歧和争议。为了对这一问题展开进一步探讨，我们有必要关注当代西方马克思主义者对马克思目的论的理论阐释。其中，艾伦·伍德认为，目的论是一种“功能说明”,其解释形式是功能性的，要求在目的导向体系框架下通过内在趋势的持续和实现来说明整体系统的特定状态，而马克思在说明社会关系等范畴时往往诉诸“生产力效用最大化”这一历史根本趋势；迈克尔·哈特和安东尼奥·内格里则强调，不能认为马克思所主张的历史进步是严格决定或完全线性的，而应充分重视随历史发展不断生成和涌现着的具体主体及其目标的决定和实现，历史过程是由“诸众”对行动目标的构建和实现所推动的。以二者为代表的对马克思目的论的阐释呈现出了两种不同的范式：功能型范式和意向性范式。深刻认识这两种阐释范式，有助于进一步划清马克思的目的论同“全部以往旧哲学”的目的论的界限，驳斥某些西方学者以目的论为名对马克思历史唯物主义的批评，也有助于在新的理论基础上使目的论范式实现唯物史观转换并以此深化对马克思的目的论以及马克思主义哲学基础理论的研究。