学子风采

当前位置: 首页 > 学生工作 > 学子风采 > 正文

苦读笨想,慎思明辨|本科生“哲学读书分享活动”第二期顺利举办

日期:2023-06-06 点击数: 来源:


为充分发扬哲学社会学院哲学系“苦读笨想”的学术传统,切实促进学业能力、学术水平有效提升,在阅读与思考、研讨与分享的过程中增强思辨能力、扩展学术视野,我院哲学专业本科生同学们以“苦读笨想,慎思明辨”“为人为学,其道一也”为主题,自发组织开展了第二期“哲学读书分享活动”

 

首先,2020级哲学专业本科生廖晨阳同学结合自身关于马克思主义伦理学相关思想的认识体会,以“马克思主义伦理学存在吗?”为主题,从“休谟问题”“马克思主义道德悖论”“马克思主义伦理学”三个部分出发做主题分享。廖晨阳同学首先就休谟问题,反驳了传统上以实然为应然确证、以事实为道德确证的观点,随后就马克思主义经典文本以及各具有代表性的哲学家的评述,对于相关问题进行了充分阐释。

 

随后2022级本科生刘书源同学就自身有关日本无赖派文学的阅读体会与哲学视角相结合,以“论日本无赖派之罪感”为主题,从“无赖派的诞生”、“无赖派特点”“无赖派的罪感与方向”三个部分出发做了主题分享。刘书源同学首先综述了日本战后无赖派文学的发展与其在现代中国的研究进程,随后介绍了以太宰治、坂口安吾为代表的无赖派的“堕落”“孤独”“自由”等特质,并从其创作方法、文风以及文学与现实的关系等方面,讨论了无赖派小说其内部的批判精神与革新价值

 

最后2022级本科生刘世远同学结合自身关于德国古典哲学的阅读与思考体会,以“‘German idealism’语境下的‘idealism’如何翻译”为主题,从概念分析入手,分析了康德对于柏拉图“理念”误用,讨论了“已经扬弃的东西”(das Aufgehobene)和“观念性东西”(das Ideelle)的相同内涵,进而深入剖析、比较了“理念性东西”相较于“观念性东西”更进一步的实质意义,从而给出了“将‘idealism’翻译为‘理念’而不是‘观念’更贴近‘German idealism’语境”的见解。

 

在个人分享过后,现场各位同学就三位同学的分享内容,进行了深入的思考并展开了激烈的讨论,现场学术氛围浓厚。

 

 

 

做有思想的哲学,做有思想的哲人。本次本科生“哲学读书分享活动”第二期的顺利举办,既是我院哲学系同学们爱哲学、思哲学、谈哲学的学术精神的生动体现,也是我院哲学系“苦读笨想”的学术传统在同学们身上的行动诠释。