English

东北三省哲学界纪念真理标准讨论40周年哲学理论研讨会顺利召开

2018-07-09  点击:[]

2018630日,由吉林大学哲学社会学院、吉林大学哲学基础理论研究中心主办,北华大学马克思主义学院、东北电力大学马克思主义学院承办的“真理与实践——东北三省哲学界纪念真理标准讨论40周年哲学理论研讨会”在吉林省吉林市召开,来自吉林大学、东北师范大学、黑龙江大学、辽宁大学、北华大学、东北电力大学以及吉林大学社会科学学报等80余位专家学者齐聚一堂,会议围绕着“真理标准讨论与当代中国发展”、“中西马哲学真理研究”、“实践观点的思维方式”、“真理、历史与实践”等四个议题展开热烈讨论。

本次会议开幕式由吉林大学白刚教授主持,吉林大学常务副校长邴正和北华大学副校长戚继忠先后致辞。在大会致辞发言中,吉林大学邴正教授回顾了自真理标准问题大讨论以来四十年间马克思主义哲学研究的重大变革及其对中国发展道路产生的重大影响,特别讲述了东北地区以高清海先生为核心的学术团体对中国马克思主义研究所作的突出贡献。他认为哲学研究特别是马克思主义哲学的研究应该特别注重实践与理论的结合,史与论的结合以及跨领域跨学科的结合,当代的年轻学者应该继承前辈学者开拓的领域,以巨大的理论勇气去开创新时代社会科学的繁荣。北华大学戚继忠教授详尽地介绍了北华大学的建校历程和办校理念,并高度评价了东北地区哲学界产出的重要学术成果。

在大会主题发言中,吉林大学孙正聿教授以哲学的理念之真与范畴文明的哲学”为题对三个问题进行了深入阐释,即真理的层次问题、真理的检验问题、真理的发展问题。他提出,只有明晰了真理的层次问题才能够阐明我们在何种层次上提出真理检验标准。真理应当划分为三个层次:达成“表象、表象对象、名称”三者一致的“表象之真”;正确的指认一个对象的存在并揭示对象的普遍性和规律性的“本质之真”;关涉思维和存在关系问题的“理念之真”。而对于不同层次的真理的检验依赖于不同层次的检验范式,表象之真的检验标准依靠于共同的经验,本质之真的检验标准依赖于具体的实践,理念之真的检验却需要诉诸于整个人类的文明史。同时孙正聿教授认为真理是不断发展的,科学的常识化和哲学的常识化构成了表象之真的发展,科学领域不断拓宽、认识不断深化构成了本质之真的发展,作为时代精神精华的哲学对变化中的时代精神表征方式的转化构成了理念之真的发展。他特别指出,对于哲学的理念之真的把握应该达到三个方面的“三者一致”:真理形态的辩证法、认识论、逻辑学的三者一致;真理性质的存在论、真理论、价值论的三者一致;真理内容的精神历程、文明进步、概念发展的三者一致。只有在真正意义上理解了“三者一致”,才能理解哲学的理念之真;只有在理解哲学理念之真的意义上把握人类文明形态的变革,才能塑造和引导新的时代精神。辽宁大学陆杰荣教授认为在真理和实践之间不应当在同一个维度上来展开,实践是一个运动过程,真理是一个理论积淀的过程,寻找两者之间的中介是极为重要、极为艰难的事情。紧接着他围绕着哲学形态的问题、外延逻辑的问题、真理标准的问题进行了充分论述。他提出,关涉真理的问题,需要在概念范畴的层面上进行合乎逻辑的探讨,努力开创新的问题域。黑龙江大学丁立群教授认为真理标准问题大讨论对于繁荣我国哲学社会科学界,特别是哲学界有着巨大的推进作用,它直接启动了实践哲学的研究,形成了新时期国内实践哲学研究流派和范式。丁立群教授系统介绍了实践哲学发展的三阶段:认识论的实践论、实践唯物主义、人类性的实践哲学。他提出改革开放近四十年来的哲学研究一致延续着真理标准问题大讨论的思想解放和现实关怀双重维度。东北师范大学胡海波教授认为,真理标准问题大讨论开启了马克思主义中国化的历史新进程,带来了国内学界的哲学观念变革。他从“真理的本意在于真实”、“真理的歧义在于思维”、“真理的奥义在于价值”三个主题论述了真理的内涵、真理标准的思维前提、真理的存在方式。他提出马克思主义的真理观与中华民族传统思维方式是相契合的,而这种契合必将推动马克思主义哲学思想在中国产生更大影响和效用。吉林大学姚大志教授就“实践”概念本身做了深度的阐释,他提出通常意义上的“实践”来源于毛泽东的经典表述:实践、认识、再实践、再认识。对这种实践观点做系谱学的追溯,我们可以追溯到苏联教科书、列宁直到恩格斯,这种实践概念有着实践先在性的特征,它为真理的客观性提供了证明,但同时遗留了一个重要问题,即无法解释实践存在的合理性。由此姚大志教授提出另外一种实践概念,这种实践概念可以追溯至康德和之后的卢卡奇,它具有观念先在性的特征,内蕴着价值性的目的,实践活动就是为实现这种价值性目的。

后续的主题发言中,黑龙江大学康渝生教授,辽宁大学郭忠义教授,黑龙江大学隽鸿飞教授,吉林大学王庆丰教授,辽宁大学叔贵峰教授,东北师范大学魏书胜教授,吉林大学程彪教授,黑龙江大学周来顺教授,东北师范大学李守利副教授,北华大学丁立卿博士,黑龙江大学高云涌教授,吉林大学韩志伟教授,东北师范大学杨淑静副教授,吉林大学王立教授,黑龙江大学李昕桐教授,东北师范大学田冠浩副教授,吉林大学杨晓副教授,东北电力大学张添翼副教授,东北电力大学李海涛博士,先后对各个分论题进行了深入交流与精彩发言。

最后,吉林大学王福生教授主持了会议总结,吉林大学孙利天教授以“哲学的还原和精神的尊严”为题,对大会进行了深刻而精彩的总结。他先对与会学者的发言进行了总体性评述,指出能真正进入专业性思考,拥有自己的独立问题可能才是一个学者走向成熟的标志。哲学问题的提出需要充分的文本背景和理论根据,如果“束书不观”,便会“游谈无根”,做哲学研究只能是不断进行着文本的深耕。同时,他认为在金融资本、技术资本和权力资本三位一体的高度统治这样的时代条件下,总是需要理念之真或者黑格尔的理性真理这样一个人类文明和人类尊严的精神维度,这可能也就是哲学存在的意义。借用邹化政先生的说法,哲学之真理是在人和自然的统一性中表达自己历史必然性的一种信念。我们之所以要为真理而斗争,因为真理是我们自己历史必然性的表达,它是我们的追求,是我们的价值,是我们的福祉,也是我们的尊严。


吉林大学哲学社会学院 保留网站所有权
地质:吉林市长春市前进大街2699号吉林大学哲学社会学院 邮编:130012